La confédération paysanne critique la position des syndicats Majoritaire sur les pesticides

La Confédération paysanne a lancé jeudi soir un avertissement sévère contre ce qu'elle qualifie de "mensonge dangereux": la réautorisation des pesticides sous prétexte de lever les obstacles à l'agriculture. Cette prise de position intervient dans un contexte où certains sénateurs semblent favorables aux revendications des syndicats agricoles majoritaires.

Une alternative écologique proposée

Le troisième syndicat agricole français propose une approche radicalement différente. Au lieu d'assouplir la législation sur les pesticides, il préconise :

• L'interdiction totale des pesticides les plus dangereux (CMR)
• Le maintien de l'interdiction des néonicotinoïdes, nocifs pour les abeilles
• L'établissement de prix rémunérateurs garantis pour les agriculteurs
• Un soutien massif à la transition agroécologique

Critique des positions de la FNSEA et de la Coordination rurale

La Confédération paysanne fustige la position de la FNSEA et de la Coordination rurale, accusant ces syndicats de promouvoir des solutions qui ont déjà conduit une partie du monde agricole dans l'impasse. Elle s'inquiète particulièrement des actions menées contre l'Inrae et l'Anses, considérant ces attaques comme une remise en question de la science et de la recherche essentielles à l'agriculture.

Inquiétudes face aux propositions législatives

Le syndicat s'alarme de l'écho favorable que trouvent ces positions au sein de l'Assemblée nationale et du Sénat, où plusieurs propositions de loi concernant les pesticides sont en passe d'être débattues. La Confédération dénonce un "cocktail toxique de pseudo-solutions", incluant l'autorisation de l'épandage par drone et l'affaiblissement du rôle de l'Anses.

Appel à la cohérence et à la transition

Soulignant l'incohérence de ces propositions avec le rejet récent de l'accord Mercosur par le Parlement, la Confédération paysanne appelle à rejeter ces textes législatifs. Elle affirme que ces mesures vont à l'encontre des intérêts à long terme des agriculteurs et freinent la nécessaire transition du modèle agricole français.