Lundi, l’Assemblée nationale a adopté la prolongation d’une mesure imposant une marge minimale de 10 % aux supermarchés sur les produits alimentaires. Cette initiative vise à protéger les revenus des agriculteurs en limitant les effets de la guerre des prix entre enseignes de la grande distribution. En théorie, cela devrait permettre aux producteurs d’être mieux rémunérés et de garantir une plus grande stabilité des prix sur le marché agricole.
Une efficacité encore incertaine
Si cette mesure semble bénéfique pour les agriculteurs, plusieurs interrogations subsistent :
- Quel impact réel sur les producteurs ? Certains craignent que cette marge bénéficie davantage aux distributeurs qu’aux exploitants.
- Une répercussion sur les prix consommateurs ? L’instauration d’une marge minimale pourrait entraîner une hausse des prix en rayon, un point soulevé par les associations de consommateurs.
- Un cadre légal évolutif ? Un amendement a été ajouté pour instaurer un coefficient multiplicateur limitant les marges excessives, rendant la mesure plus complexe à appliquer.
Une grande distribution sous pression
Les supermarchés dénoncent une réglementation contraignante qui pourrait impacter leur compétitivité face aux circuits courts ou aux discounters. D'autres acteurs de la filière agroalimentaire s'inquiètent de voir cette réforme détournée de son objectif initial au profit des distributeurs.
Les agriculteurs entre espoir et scepticisme
Cette mesure suscite des réactions contrastées chez les agriculteurs. Si certains y voient une avancée vers une meilleure rémunération, d'autres restent prudents :
- Risque de nouvelles négociations tendues : Les producteurs redoutent que les distributeurs compensent cette obligation par une pression accrue sur les prix d’achat, ce qui pourrait annuler les effets positifs espérés.
- Peu d’impact sur les filières en difficulté : • Peu d’impact sur les filières en difficulté : Les secteurs déjà en crise, comme l’élevage, pourraient ne pas ressentir de réel bénéfice, notamment si la hausse des prix en rayon réduit la consommation de leurs produits. pourrait séduire un public en quête de produits différenciés.
- Un flou sur la redistribution des bénéfices : Rien ne garantit que la marge supplémentaire imposée aux distributeurs sera effectivement reversée aux producteurs et non absorbée dans les coûts des enseignes.
- Une adaptation nécessaire des modèles de production : Pour profiter pleinement de cette mesure, certains agriculteurs pourraient être contraints de modifier leurs pratiques ou leurs circuits de commercialisation, ce qui représente un défi supplémentaire.
Quelles alternatives pour une rémunération plus juste ?
Au-delà de cette mesure, plusieurs pistes pourraient être explorées pour garantir une meilleure rémunération des producteurs :
- Encourager les circuits courts et la vente directe En développant des circuits de commercialisation plus courts, les agriculteurs peuvent capter une plus grande part de la valeur ajoutée et limiter leur dépendance aux supermarchés.
- Renforcer les dispositifs de contractualisation entre producteurs et distributeurs Des contrats pluriannuels garantissant des prix stables et justes permettraient aux agriculteurs d’avoir une meilleure visibilité sur leurs revenus.
- Développer les labels et les produits à forte valeur ajoutée Les produits labellisés (bio, AOP, IGP, équitables) permettent souvent une meilleure rémunération et répondent à une demande croissante des consommateurs.
- Mettre en place des mécanismes de régulation des marges : Un encadrement plus strict des marges dans toute la chaîne alimentaire, de la production à la distribution, pourrait garantir un meilleur partage des revenus.
- Soutenir les coopératives et groupements de producteurs : En se regroupant, les agriculteurs peuvent négocier de meilleures conditions de vente et réduire les coûts intermédiaires.
Et vous, qu’en pensez-vous ?
Pensez-vous que cette mesure profitera réellement aux agriculteurs ? Est-ce une solution viable pour l’avenir de notre agriculture ? Partagez votre avis en commentaire et engageons ensemble la discussion sur l’équilibre entre prix, distribution et rémunération des producteurs !
-
Cyril Combes, Rédacteur chez Agryco
