Les députés ont adopté lundi 27 janvier 2025 en première lecture une proposition de loi autorisant l'épandage de produits phytosanitaires par drone pour certaines cultures. Cette mesure vise à permettre l'utilisation de drones sur des parcelles agricoles présentant une pente supérieure à 20%, notamment des bananeraies et certaines vignes.
La ministre de l'Agriculture, Annie Genevard, a défendu cette initiative comme un moyen de réduire les distorsions de concurrence au sein de l'Union européenne et de diminuer les dommages potentiels à l'environnement et à la santé humaine. Les partisans de la loi affirment que cette technique permettrait d'éloigner les travailleurs agricoles des zones d'épandage et de réduire la quantité de produits utilisés grâce à une plus grande précision.
Cependant, l'opposition de gauche critique vivement cette décision, la qualifiant de "sabordage" des lois de protection de la santé et de l'environnement. Les députés insoumis, écologistes et socialistes contestent l'interprétation du rapport de l'Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) faite par le gouvernement, soulignant que les expérimentations ne garantissent pas l'innocuité de l'épandage par drone.
Le texte a été adopté avec les voix du centre, de la droite et de l'extrême droite, provoquant des tensions politiques significatives. La députée socialiste Chantal Jourdan a notamment dénoncé ce qu'elle considère comme "l'ouverture de la boîte de Pandore" en autorisant à nouveau des pulvérisations aériennes potentiellement dangereuses.
Parallèlement, le Sénat examine une proposition de loi complémentaire visant à "lever les contraintes à l'exercice du métier d'agriculteur", avec un amendement gouvernemental reprenant les principales dispositions du texte voté à l'Assemblée nationale.
Cette décision s'inscrit dans un débat complexe sur l'utilisation des pesticides en agriculture, où les enjeux économiques, sanitaires et environnementaux s'entrechoquent, révélant les profondes divergences politiques sur ces questions cruciales.
